Design-dagbog for nyt sommerhus
Alt bliver meget lettere hvis jeg sløjfer forskydningen - og iøvrigt reviderer hele plantegningen ;-)
Inspireret af de billeder jeg så på Monomade websiderne kom jeg frem til følgende design.
(3) Trappen går op fra entreen. Stort set hele plantegningen revideres.
Min ide er at lade poolrummet gå til kip (dermed opnår man endnu bedre at isolere pool-afdeling fra beboelse); til gengæld udnyttes ca. 1/2 eller 2/3 af vesthusets tagetage til ophold eller værelser.
En udfordring er forskydningen af de to huse. I det aktuelle design (der også er sendt til kommunen) er forskydningen på 260 cm: det efterlader kun et ca 110 cm bredt stykke med fri højde over 210 cm i muren mellem de to huse.
Det giver kraftige begrænsninger på, hvor trappen til tagetagen kan placeres. Den nuværende (på tegningerne vel at mærke) dur ikke da der ikke vil være adgang til vesthuset overhovedet. Jeg eksperimenterede med to forskellige løsninger, der beholder forskydningen af husene:
(1) Flyt trappen, så den starter i østsiden af entreen og går op langs beboelsesdelens østvæg (der er poolrummets vestvæg). Stort set hele plantegningen revideres.
(2) Flyt trappen til vesthusets østvæg. Stort set hele plantegningen revideres.
Forskydningen er valgt ganske arbitrært. Den skal blot være stor nok til at give fornemmelsen af to huse; måske minimum 100 cm?
[[[ diskussion af design med mindre forskydning??? ]]]
Jeg fandt typehus-lignende koncept, Monomade-husene, hos arkitekterne Kira Snowman og Uffe Topsøe-Jensen. Det er en moderne udgave af det kendte fiskerhus, men trods den super-enkle ramme, har de gjort plads til en del "spræl". F.eks. er jeg ganske betaget af den delvis udnyttede tagetage og åbning til stueetagen, som her.
Der har været lidt stille på bloggen de sidste 2 måneder. Det skyldes primært at det overordnede design, plantegningerne, er ved at være på plads (se også seneste version).
Der er stadig usikkerhed om tagbeklædning og energikilder - og disse to forhold påvirker hinanden. Jeg har formuleret to spørgsmål:
Spørgsmål 1: er der behov for solcelle-paneler for at gøre installationerne til varme/ventilation/cirkulation økonomiske (især poolen er en stor energi-bruger).Jeg fik den ide at udstyre huset med et stråtag, i stedet for ellers planlagt tagpap m/lister eller stål m/integrerede solcelle.
Det vil være virkelig flot. Men jeg skal måske overveje en anden murstens farve end "Cold Hawaii" - den vil måske blive for "flad".
Jeg tror det i længden vil være en dyr løsning, og den vil definitivt forhindre solceller: det vil ganske enkelt være synd og skam at klaske solceller på et stråtag.
Der tænkes!
Her er en sammenligning af tagbeklædninger fra Bolius:
Mere gode læsning fra Bolius om
Stråtag - fordele og ulemper
Der kom en positiv tilkendegivelse fra Assens kommune. Det projekterede nye sommerhus "(...) ligger fint inden for lokalplanen og huset vil generelt være godt tilpasset Thorøhuse-miljøet, både i arkitektur- og materialeholdning."
Tiden løber! Jeg er ved at blive nervøs for timingen: jeg håber at have murværket færdigt inden frosten. Med 8-10 ugers behandlingstid i kommunen (hvis der ikke kræves dispensationer) er denne timing i fare. Inden indsendelse af egl ansøgning skal jeg også have en bygningsingeniør involveret.
Der er en mulighed for at få en forhåndsvurdering fra kommunen. Forhåbentlig kan vi få forhåndsudtalelsen inden alt går i sommerferie-koma. I går indsendte jeg mine tegninger til kommunen for at få et hurtigt review.
Tegning 1: Situationsplan med mål til skel.
Tegning 2: Facadetegninger påført højder. Materialer er beskrevet nedenfor.
Tegning 3: Plantegning med rumbeskrivelser.
Beskrivelse af projekteret nybyggeri i Thorøhuse
Det projekterede byggeri udnytter essentielle træk fra Thorøhuses smukke fiskerhuse, men samtidig er arkitekturen bragt op til nutidens behov og materialer, herunder indendørs miljø med lys og udluftning.
Der er lagt vægt på, at huset skal passe ind i lokalmiljøet. Eksempelvis er hovedhuset designet som to længehuse, der er sammenhængende men forskudt 2,6m - dette bidrager til at bryde en ellers lang facade op og huset fremstår med et mere “beskedent” visuelt udtryk.
Ålevejen 8, Thorøhuse, 5610 Assens
Matr. nr. 5 i, Saltofte By, Kærum, Ejendomsnr. 4014
Ejer / bygherre: Elin Rønby Pedersen, Rudersdalsvej 55, 2840 Holte
Grundens areal 4677 kvm.
Eksisterende bebyggelse:
Hovedhus: 78 kvm
Udhus og garage, sammenbygget med hovedhus: 7 + 18 kvm
Det eksisterende sommerhus rives ned. Det er ikke registreret som bevaringsværdigt.
Planlagt bebyggelse
Hovedhus: 233 kvm (inkl 58 kvm udnyttet tagetage)
Udhus med carport, fritstående bebyggelse på ca. 44 kvm.
Hovedhuset er opbygget af to sammenhængende længehuse. Det østlige længehus har udnyttet tagetage på 58 kvm; det vestlige længehus har åbent til kip.
Huset er designet med Thorøhuses smukke fiskerhuse for øje:
facader og gavle udføres i blank mur af lyse, grågule teglsten med grå (ufarvet) mørtel, f.eks. Egernsunds EW2169 Cold Hawaii (Lokalplan 6.7)
facaderne opmures med en ganske enkel hovedgesims.
tagbeklædningen er mørkgrå/ mat-sort, enten stål med fals eller skifer; solceller vil evt. blive integreret i tagbeklædning
tagene er symmetriske sadeltag uden valm; tagrejsningen er 50 grader (Lokalplan 6.3)
taget har ingen udhæng. (Lokalplan 6.5)
Ejendommen har sommerhusstatus og er beliggende i delområde II af “Lokalplan 1-B3202, for Torø Huse, område til boligformål, 1995”.
Lokalplan og byggelov:
Længehusene lægges parallelt med nordskellet, hvilket her er parallelt med kysten syd for matriklen (5.7).
Højde fra terræn til tagryg er 8,42 m (ikke medregnet skorstenen) over terræn.
Terræn antages at være kote 5,00 svarende til det eksisterende hus. Det eksisterende hus ligger på kote-mål: 5,03, 4,98, 4,99, 5,03, 5,05.
Facadehøjden for længehusene er under 3 m. Facadehøjden inkluderer en 10 cm sokkel, idet husene bygges efter princip med barrierefri adgang.
Længehusene er fuldstændig indeholdt i byggefeltet. Mindste nærhed til skel er: 5,77 m i vest, 8,01 m i nord, 5,33 m i øst, og 3,81 m fra strandbeskyttelseslinjen
NB: Alle de detaljerede mål er fremskaffet ved opmåling på landmålerens detaljerede beskrivelse af matriklen, se også vedlagt pdf fil fra Lifa Landmålerne
Carport med bagvedliggende udhus er endnu ikke færdigdesignet, men vil placeres mindst 2,50 m fra vestligt og nordligt skel. Taghøjden på disse bygninger vil ikke overstige 2,50 m.
Særligt om byggefeltet:
Da grunden har sommerhus-status er byggefeltet defineret med 5 m fra skel på øst-, nord-, og vestsiden, mens strandbeskyttelseslinjen udgør den sydlige kant af byggefeltet.
Langs grundens østlige skel går 2,23 m (gnsn.) bred sti i forlængelse af Ålevejen. Ca. 1,69 m af stiens bredde er placeret på matrikel 5i; ca. 54 cm på nabogrunden 2g.
I bestemmelsen af den østlige side af byggefeltet benyttes det østlige skel, ikke sti-kanten. Denne beslutning er begrundet i to forskellige forhold:
