Trappe til tagetagen (loft) af østhuset

I godt og vel en måned har jeg arbejdet med ideen (fra Jens) om at trappen bliver en markant det af vesthuset, og den skiller køkkenafdelingen i nord fra sofa-afdelingen i syd. I det forrige opslag opsummerede jeg en række løsninger på placering af denne trappe,

• centreret under kip eller netop forskudt sydligt
• med eller uden balkon - og variationer over symmetri.

Men jeg kunne ikke nære mig for at prøve at flytte den tilbage til østhuset, med opgang fra entreen. Det vil kræve, at entreen gøres lidt bredere (og dermed bryggers og gæstetoilet gøres lidt smallere) for at give plads under trappen til dørene til soveværelset og til gæstetoilettet.

I nedenstående skitser forsøger jeg også at lave et udhæng over indgangsdøren, således at entreen skubbes lidt ind - så man kan vente i læ på at butleren åbner døren. 

Desuden forsøgte jeg også en ide med at lade poolteknik blive en del af ét langt bryggers. Det gør pool-området mindre, men måske også hyggeligere?

Her er en opdatering af 5.4.1, nemlig AK 5.5.1, med trappe i vesthuset, centreret i rummet og symmetrisk balkon   Her er en pdf-fil med alle 5.5.1 skitser, incl opstalter. Her er en pfd fil af kun stueetagen	Og her med trappe i entreen AK 5.4.7 Her er alle skitser for 5.4.7 inkl opstalter. Her er en pdf fil af kun stueetagen
AK 5.5.1 tagetagen  (pdf fil af tagetagen)	AK 5.4.7 tagetagen  (pdf fil af tagetagen)

Tja, hvad nu?

For og imod trappen i vesthuset: 

Trappen i vesthuset kan være attraktiv, fordi den kan give karakter til rummet. Den er et "statement" og  følger således det gode designprincip med at gøre totalt synligt hvad der ikke kan gemmes. Men den skal altså være ganske spektakulær for at indtage en så prominent plads!

Det virker som en god ide at bryde vesthusets rum op i flere veldefinerede rum.

For og imod trappen i entreen i østhuset: 

Trappen i entreen tager en ubetydelig del fra bryggers og gæstebad, og den giver et vis præg af hule til rummet under trappen, der har afgang til soveværelse og gæstebad.

Hvis jeg fravælger trappen i vesthuset, vil jeg stadig have en udfordring med at gøre vesthuset til et smukt og hyggeligt rum.

Mere om trappe i vesthuset og gennemgang til tagetagen i østhuset

Der er ret snævre begrænsninger for, hvor man kan placere en åbning mellem de forskudte bygninger; en 180 cm forskydning giver de flest muligheder. Spørgsmålet er også om der skal være balkon eller ej. Hvis der skal være balkon, skal den placeres centreret i vesthuset gavl mod østhuset. Balkonen kan enten være mindst mulig eller dække hele vestgavlens bredde. Jeg har prøvet at tegne forskellige muligheder på tegningen, "husforbindelsen 180 forskydning". Den viser den østlige gavl i vesthuset. Der findes en tilsvarende snittegning af østhusets mest vestlige del.

Versioner 1, 1,2,2: Trappen føres op lige til højre for vesthusets kip

Version 1: Den møder en balkon der er centreret på vesthusets østvæg; balkonen er 2,20 m bred.

Version 1.2 Balkonen kan evt. trækkes helt ud til skråvæggene

Version 2: Fordi gennemgangen er direkte ud for trappen kan man evt sløjfe balkonen. 

Version x: ikke udfoldet!

Versioner 3-5: Trappen føres op centreret under vesthusets kip; Åbningen til østhuset til højre for trappen

Version 3: Trappen møder en balkon der er centreret på vesthusets østvæg; balkonen er med til at bevare symmetrien; den er 2,90 m bred. 

Version 4 hhv 5: Asymmetrisk hhv symmetrisk balkon - der er trukket ud til syd hhv skråvæggene. Åbningen  til østhuset kan placeres delvis ud for trappen, eller længere til højre. Den kan være fuld højde uden at støde ind i skråvæggen i østhuset, men 2m's højde fastholdes af hensyn til døre/vægge i tagetagen.

Version 6: forsøg på at skabe en lodret kontinuitet, f.eks. en trætrappe med et træpanel på østvæggen i trappens bredde. Dette kan evt også afspejle en modsvarende markering af skorstenen på vestvæggen. Meeeeennn, er dette alt for fortænkt? Man står jo sjældent lige ud for trappen, hvilket er det eneste sted denne stramme symmetri er synlig