Design AK 2.2 - 2.3 - Design med forskudte småhuse

[dette indlæg er en opdatering af et indlæg med samme titel fra 23. dec 2022. Links til ældre variation nederst]

Thorøhuse har mange fine små fiskerhuse, typisk hvidkalkede med rødt tegltag eller sort skifer (?). De er overmåde charmerende. Måske derfor er jeg meget tiltrukket af konfiguration B med dets "lette" visuelle aftryk og pladskrævende faciliteter såsom poolen gemt ned i kælderen.

Flere byggekyndige har dog gjort mig opmærksom på at kælderløsningen er økonomisk ufordelagtig: de 112 m2 kælder koster næsten lige så meget at bygge som tilsvarende 112 m2 i terræn, men de bidrager ikke proportionalt til gensalgs-værdien.

Så jeg tænkte på om Design A kunne formindskes, både i kvadratmetre og i visuel oplevelse. Det fik mig til at se på en forskudt planløsning. Skitsen til højre illustrerer min ide.

Designet som jeg kalder AK-2 har to sammenhængende huse der er forskudt 2,10 m langs nord-syd-aksen. Designet har til formål at få et relativt stort hus til at virke lille og kompakt, meget i stil med de oprindelige fiskerhuse i området.

Desuden kan forskydningen af de to bygningsdele gøre det lettere konceptuelt at opdel vesthuset i beboelse og sekundær bygning(sdel).  Poolrummet og bryggerset ligger i den nordlige del af vesthuset, klart adskilt af en væg der går langs tagryggen. Den nordlige del af vesthuset er IKKE beboelse. Den sydlige halvdel, derimod, er til beboelse og rummer køkken-alrum og stue.

Design AK - dette er variation 2.3 (mål korrigeret 2. jan 23). 

Plantegningerne (målfast 1:100 tegning her)

        

Opstalter, langsider (målfast 1:100 tegning her), opdateret til AK 2.3 den 7. jan 23

Opstalter, gavle (målfast 1:100 tegning her), opdateret til AK 2.3 den 7. jan 23   

Jeg har virkelig problemer med vestgavlen af vesthuset. de store vinduespartier virker som et stilbrud.

Link til tidligere variant kaldt  AK 2.2. I forhold til AK 2.3 karakteriseret ved

• Minus: Køkken/bryggers i vestenden er en udfordring: Måske er det synd at benytte den smukke vestudsigt til køkken. På den anden side er der jo også mange huse i dette kig, og med vinduer i 1 meters højde, kan man sagtens nyde udsigten.
• Plus: Løser tidligere problem med ikke-optimal entre: område med beskidte sko kolliderer med gangareal til gæstetoilet.
• Minus: Hoveddørens placering var placers med hensyn til udvendig symmetri. Men desværre stikker trappen til tagetagen ind i adgangsarealet fra hoveddøren. Dette er løst i AK 2.3 .