Ålevejen 8 design-dagbog: Design AK 2.4 - 2.6

Formål

Dette er mine tanker om et nyt sommerhus på grunden i Thorøhuse. Tidslinjen er fra ca juli 2022 og frem. Indlæggene optræder i omvendt kronologisk rækkefølge. Inden juli afsøgte jeg muligheder i en ombygning og udbygning af det eksisterende murstenshus fra 1974; men jeg måtte erkende at det eksisterende fundament var i den dårlige forfatning, og omfattende ændringer var nødvendige grundet den den arkitektoniske stil (jeg er ikke vild med 70-er parcelhuset, selvom jeg har prøvet at elske dets pæne, ydmyge stil!). Efter mange måneders skitser af forskellige op- og tilbygninger smed jeg håndklædet i ringen: det gamle hus måtte fjernes og et nyt bygges

07 januar 2023

Design AK 2.4 - 2.6 - mere "luft" i tagetagen

Plantegningen AK 2.3 viser en meget kompakt udnyttelse af tag-etagen. Jeg har slet ikke brug for tre gæsteværelser.

Nedenfor vil jeg afprøve en ændring af trappeløbet og måske kun to værelser.

Design AK 2.4: Plantegningerne (målfast 1:100 tegning her)

ændring af trappeløbet
flytning af tagetagens badeværelse til østsiden
3. værelse er for lille; det ændres til opbevaring
den tværgående skillevægge flyttes ca 50 cm nord for tagryggen så de resterende to værelse bliver større.

Men jeg kan ikke helt overskue om bad og garderobe kan fungere "under" det ændrede trappe-sving.

Design AK 2.5: Plantegningerne (målfast 1:100 tegning her)

Et smalt (i dybden) "linnedskab" ved trappen i 2.4 er fjernet. Visuelt bliver det "lettere" med gelænder og åbent ned til. På den anden side vil linnedskabet mm gøre det lettere at aflukke tag-etagen, når den ikke er i brug (f.eks. besparelse på opvarmning).

Det ændrede trappeløb er fulgt op af en tilsvarende flytning af den tværgående skillevæg i stueetagen. Soveværelse og kontor bliver større; gæstebad mindre.

Et opbevaringsrum er altid nyttigt, men det er jo ikke det mest ophidsende designelement ;-( Så jeg overvejer hvordan en større repos kan forskønne designet. [I god overensstemmelse med Vitruvius (ca. 75 f.Kr.-25 f.Kr.): "all buildings should have three attributes: firmitas, utilitas, and venustas"(måske oversat til: strukturel integritet, praktisk nytte og skønhed)]

Måske skulle jeg genoplive ideen med tag-etagen-som-balkon fra meget tidlige designs... Jeg tænker også på den lille balkon i mit hus i Seattle (har desværre ikke foto ved hånden).

Design AK 2.6: Plantegningerne (målfast 1:100 tegning her)

Opbevaringsrummet, adskilt fra reposen med dør & væg, sløjfes og indgår nu i reposen. Jeg placerer en åbning i østhusets vestlige væg til syddelen af vesthuset. Åbningen er direkte over døren mellem køkken og entre. Den kan laves som en slags fransk altan-dør (91x210), eller som et vindue (med eller uden glas) (91 x 121 - dvs. samme størrelse som de fleste vinduer).

Til venstre er en hurtig skitse af en fransk altan.
Man kan forestille sig der hænger ned over kanten fra gelænderet, eller et eller andet spændende kunstelement, måske produceret til stedet.

Skal der måske laves en tilsvarende (91x210 eller 91 x 121) åbning på vestvæggen? For harmoni og balance? Tror det vil være svært at passe ind med det nedre vinduesparti.

I princippet kunne der også være en åbning til den nordlige del af vesthuset i væggen mellem øst- og vesthus, men jeg tror ikke det er spændende at kigge ned over bryggerset. Så måske hellere lave endnu en dekorativ fransk altan (måske fake) i tværvæggen, 90 gr vinkel i forhold til den franske altan fra østhuset.

Desuden en del CAD tekniske ændringer, bl. a. justering af symboler og objekter til bedre 3d perspektivering

Opstalter er (næsten) de samme som i tidligere versioner, Gavle og Langsider