Formål

Dette er mine tanker om et nyt sommerhus på grunden i Thorøhuse. Tidslinjen er fra ca juli 2022 og frem. Indlæggene optræder i omvendt kronologisk rækkefølge. Inden juli afsøgte jeg muligheder i en ombygning og udbygning af det eksisterende murstenshus fra 1974; men jeg måtte erkende at det eksisterende fundament var i den dårlige forfatning, og omfattende ændringer var nødvendige grundet den den arkitektoniske stil (jeg er ikke vild med 70-er parcelhuset, selvom jeg har prøvet at elske dets pæne, ydmyge stil!). Efter mange måneders skitser af forskellige op- og tilbygninger smed jeg håndklædet i ringen: det gamle hus måtte fjernes og et nyt bygges

11 december 2022

Hvad er egl. de mulige konfigurationer når jeg vil have en pool under tag?

En ting er nu helt afklaret: Der skal være en indendørs pool,  opvarmet til 33 gr. Dens størrelse skal være mindst 2,5 x 4,5, men den må gerne være større, f.eks. med to forskellige vanddybder (1,15 og 1,50).  

Med strandbeskyttelseslinjer og lokalplan in mente må beboelsesdelen være højst 194,5 m2 (se andre faktuelle betingelser i tidligere indlæg).  Det fører -- i min forståelse -- til basalt set tre forskellige konfigurationer:

Senere opdatering:

Jeg har lavet en variation af A-løsningen, se indslaget med AK designet









Udfordringer

Design A kræver måske to dispensationer

(1) at det accepteres at poolrummet IKKE tæller med i primær beboelse, selvom det ligger under samme tag. Det skulle i så fald betragtes som et integreret sekundær bygning(-sdel), på linje med et orangeri.

(2) at der er kun delvis udnyttet tagetage, og at dele af tageetagen klassificeres som opbevaringsrum.

Dette førte til fremkomsten af design B, der ikke kræver dispensationer overhovedet. Der er meget jeg kan lide ved design B, især dets kompakte form, der klæder Thorøhuse. 

Design B:  Kældre kan være problematiske! 

(1) tør kælder: Både i almindelighed (jeg tænker på mine forældres hus i Risskov, der aldrig fik en tør kælder), og også i lyset af klimakriser der måske bringer oversvømmelser og stigende vandstand. På den anden side udtaler folk med lokal-kendskab, at jorden i Thorøhuse er meget sandet så en korrekt bygget kælder skulle nemt kunne holdes tør.

(2) ikke handikap- og ældrevenligt design

Ergo, hvad gør vi så, hvis det kræves at poolrummet  i Design A skal tælle med i beboelsesareal, fordi det er under hovedhusets tag? ? Putter en elevator in i Design B? Well, det er her design C kommer ind. 

Design C: Så vidt jeg kan finde ud at (via google) er et separat orangeri i praksis anerkendt som sekundær bygning. Så man kan bygge et vinterisoleret orangeri omkring  poolen. Men der er to indvendinger, mindst:

(1) Det er dog lidt usmart hvis man skal udenfor  for at komme til pool-huset

(2) Rent stilmæssigt kan det være svært at passe et lille fiskerhus sammen med et orangeri.



Ingen kommentarer:

Send en kommentar