Parat til nytænkning af design?

Ved overgangen til designserien A og AK forsøgte jeg som en gal at spare plads -- for at holde mig under 194 m2 + 50 bonus/sekundær m2 som jeg troede var min øvre grænse -- var jeg gået bort fra et ellers fint princip med stramme 300cm (senere 250cm) moduler.  "Omkostningen" ved at droppe dette stramme princip var en risiko for uharmoniske placeringer af åbninger i forhold til f.eks. synlige vandrette spær i vesthuset, hvor der skal være åbent til kip. 

Nu ved jeg at jeg kan bygge langt over denne grænse. Altså tid at genindføre en strammere struktur.  Der er plads til maksimalt 6 moduler á 3m, 7 moduler á 2,80m,  eller 8 moduler á 2,5m i øst-vest retning. 

300 cm moduler er nok ideelt, men 280 cm kan også bruges.  250cm synes for smalt:  køkken > 0,6+0,8+1,2 = 2,6; spisestue > 0,9+2*1,0 = 2,9 (eller 2,6 hvis man kun skal kunne gå rundt om den ene side); soveværelse > 0,6+2,1 (hvis sengens længde skal indregnes); en opholdsstue skal nok have 2 moduler; osv.

Samtidig kunne jeg jo overveje at gøre de to sammenbyggede huse af samme størrelse (som foreslået af Palle & co).  

Hvis jeg kaster mig ud i et redesign, kunne jeg måske imødegå nogle andre problemer og mangler ved den foreliggende skitse (AK 2.7), f.eks.:

a.  Teknik: Få plads til teknik uden at det "dræner" alle mine tiltænkte funktionen ud af bryggers/grovkøkken

b.  Øge pladsen i den sammenhængende spise- og opholdsstue; det er lidt presset.

c.  Mere stilren trappe: I mine første skitser havde jeg en lige trappe til den udnyttede tagetage. Måske genindføre denne? Den gik tidligere via kontoret, så dette rum bliver mindre privat.

d.  Separation af køkken fra gennemgangsområde, se også diskussionen i indlæg om adgang til fællesrum gennem køkkenet